El Supremo Tribunal Federal (STF) comenzará a juzgar el miércoles (13) un caso que definirá si es viable conceder una licencia por maternidad a una mujer no embarazada.html»>Supremo Tribunal Federal (STF) comenzará a juzgar el miércoles (13) un caso que definirá si es viable conceder licencia de maternidad a la madre no gestante en los casos en que la mujer esté casada con otra que haya quedado embarazada por inseminación artificial. La sentencia tendrá repercusión general, lo que significa que su decisión tendrá que ser seguida en todos los casos similares en todo el país.
El caso fue presentado por el municipio de São Bernardo do Campo contra una decisión que ordenó a la ciudad a conceder 180 días de licencia a una empleada municipal cuya pareja quedó embarazada por inseminación artificial. El municipio alega que, en estos casos, el derecho a permiso retribuido debe limitarse sólo a la madre gestante.
El ministro Luiz Fux es el ponente del caso. En 2019, Fux propuso que el caso fuera juzgado con repercusión general, lo que significa que su decisión se aplicaría a todos los casos similares. En la ocasión, el ministro destacó la importancia social, jurídica y económica de la cuestión, ya que la licencia de maternidad remunerada puede repercutir en el gasto público en salarios.
En diciembre del año pasado, el STF se pronunció sobre una cuestión relativa a la licencia de paternidad. En aquella ocasión, el plenario reconoció la inercia del Congreso Nacional sobre el asunto, ordenando a diputados y senadores que aprobaran una legislación sobre el tema en los próximos 18 meses.
Además de la discusión sobre la licencia de maternidad, el plenario del STF también podrá retomar esta semana una serie de acciones relacionadas con la llamada «agenda verde», que involucran medidas del gobierno federal para preservar la Amazonia y el Pantanal. La discusión forma parte de cinco casos.
Cármen Lúcia es la relatora de los casos relacionados con la Selva Amazónica.
En su opinión, la ministra afirmó que las medidas adoptadas por el gobierno hasta el momento son insuficientes y la situación en los dos biomas sigue siendo grave.
El ministro André Mendonça, relator de las acciones relativas a los incendios en la región del Pantanal, afirmó que el actual plan de acción del gobierno, el Plan de Acción para la Prevención y Control de la Deforestación en la Amazonia Legal (PPCDAm), aún es insuficiente para atender a las necesidades de la región en términos de monitoreo, prevención y combate a la criminalidad.
En su informe, Mendonça sugirió una decisión que exija también a la Unión la presentación de un plan específico para el Pantanal.
