Inicio Brasil TSE condena a Jovem Pan e influencer por declaraciones contra Janja

TSE condena a Jovem Pan e influencer por declaraciones contra Janja

0
Amiga de Janja tem cargo em gabinete de Lula com salário de R$ 13 milredacao@odia.com.br (IG – Último Segundo)

El Tribunal Superior Eleitoral (TSE) condenó el jueves (7) a la emisora Jovem Pan y a la influencer Pietra Bertolazzi por difundir noticias supuestamente falsas sobre la primera dama Rosângela da Silva, Janja, durante la campaña electoral de 2022.

El tribunal fijó una multa individual de 30.000 reales.

Entender el caso

En un programa emitido el 27 de septiembre, la comentarista de Jovem Pan afirmó que Janja consume drogas y cuenta con el apoyo de «maconhistas» y personas perdidas en la vida.

También dijo que la esposa de Lula representa valores opuestos a los de Michelle Bolsonaro, que era primera dama en ese momento. Para Pietra, la esposa del expresidente posee bondad, belleza y buenos valores.

Desestimación por parte del TSE

El análisis del TSE se debió a supuestas noticias falsas en una contienda electoral, y no por daños al honor, que deben ser juzgados en la justicia ordinaria.

La mayoría del pleno siguió el voto del ponente, el magistrado Kassio Nunes Marques. El magistrado aceptó los argumentos del partido PT presentados en un recurso contra una decisión judicial anterior en el momento de los hechos, que había rechazado imponer sanciones a la emisora y al comentarista.

Nunes Marques entendió que los comentarios sobre la actual primera dama, aunque personales y dirigidos a alguien que no era candidato, formaban parte del contexto electoral.

El ministro afirmó que, desde la perspectiva de hacer el ambiente electoral más receptivo a la participación de las personas, las emisoras de radio y televisión, concesionarias del servicio público, «no pueden ser agentes de violencia y discriminación de ningún tipo».

«Es posible extraer de las intervenciones de la comentarista Pietra Bertolazzi, en el programa de la radio Panamericana S/A [Jovem Pan], declaraciones de contenido insultante en relación a la esposa del entonces candidato Luiz Inácio Lula da Silva, quien, como se sabe, no era candidato en esa elección», dijo.

«Llama la atención que un ambiente político sea tan inhóspito para las mujeres que, incluso cuando no se inscriben como candidatas, pueden ser susceptibles de sufrir violencia de género», concluyó.

Entre los jueces, Isabel Gallotti fue la única que se opuso. «A pesar de la naturaleza altamente insultante de los comentarios dirigidos a la esposa del candidato, no hubo propagación de un hecho demostrablemente falso, como la comisión de un delito, en asociación con el candidato, ni estas palabras demuestran un riesgo para la inviolabilidad de la elección», dijo.

Ella señaló que este era el entendimiento de la Procuraduría General de la República (PGE) en octubre de 2022. En ese momento, Paulo Gonet, actual Procurador General designado por Lula, estaba a cargo del día a día del Ministerio Público Federal en el TSE.

Salir de la versión móvil